Wykopmy politykę ze stadionów

Funkcjonariusz GWna red. Wołowski Dariusz zachwyca się na swoim blogu zapowiedzią piłkarza Jana Terry’ego przed właśnie odbywającym się towarzyskim meczem Hiszpanii z Anglią w Sewilli: John Terry ogłosił, że Anglicy opuszczą Ramon Sanchez Pizjuan, jeśli hiszpańscy kibice będą obrażać jego ciemnoskórych kolegów.

Radość red. Wołowskiego jest uzasadniona i do pewnego stopnia się z nim solidaryzuję, ponieważ – oczywiście – gdy ktoś obraża Murzynów z powodu koloru ich skóry, jest to zachowanie niegrzeczne – a jak wiadomo, “z chamstwem należy walczyć…”

Dalej w tekście Wołowskiego jest niestety znacznie gorzej. Pisze on między innymi: Myślę, że sami piłkarze wystarczająco długo wierzyli, że walka z rasizmem to zmartwienie wyłącznie dla tych, którzy futbolem rządzą, a w dalszej części wprost postuluje przyznawanie walkowerów przeciw drużynom, których kibice będą dawali wyraz swojemu rasizmowi.

Na to już mojej zgody nie ma. W szczególności, uważam że walka z rasizmem nie jest zadaniem federacji sportowych. Dlatego wrzuciłem pod jego wpisem na blogu komentarz następujący:

Ciekawe, kiedy Wy, totalniacy, zaczniecie zmieniać (zwłaszcza wstecz) wyniki zawodów sportowych na przykład dlatego, że jakiś sportowiec, trener albo kibic okazał się nie dość poprawny politycznie?
Celowo użyłem słowa "ciekawe" bo raczej nie będę się czymś takim przejmował. Dyscypliny opanowane przez Was staną się równie interesujące jak zawody trójek murarskich za czasów Stalina, a ja sobie znajdę jakiś autentyczny sport do kibicowania.

Aparat systemu humorem tryska

W telegazecie znalazłem:

Rośnie liczba wypadków związanych z połknięciem przez dzieci małych magnesów znajdujących się w zabawkach. W związku z tym, w lipcu na obszarze całej UE wejdzie w zycie nowe prawo. Będzie nakazywać zamieszczanie dodatkowego oznakowania na zabawkach zawierających małe magnesy.
Dodatkowe oznakowanie zabawek będzie rozwiązaniem tymczasowym. Następnie wejdą w życie nowe normy dotyczące zabawek.
Oznakowanie na zabawkach nie rozwiązuje jednak problemu. Konieczne jest dokładne czytanie instrukcji obsługi zabawek przez rodziców. (IAR)

Parę pytań z tej okazji:

  • Skąd wiadomo, że liczba wypadków rośnie? Kto zlecił te badania i po co?
  • Prawo. Czym powinno zajmować się prawo i czemu służyć?
  • Rozwiązania tymczasowe. Czy warto je wprowadzać?
  • Rozwiązania kompleksowe. Kogo mają kompleksowo zadowolić?
  • Konkluzja w ostatnich dwóch zdaniach. Więc po co to wszystko, na Boga?

Tak właśnie działa ten system. Najpierw straszy (magnesami, pneumokokami, wypadkami samochodowymi, biedą na starość… nieważne), a gdy już zastraszy wystarczająco, poszerza swoją Władzę.
Nie myśl, człowieku – MY myślimy za ciebie. Oduczymy cię myśleć. To nawet lepiej, a zwłaszcza bezpieczniej – dla nas.

Pełzający terror demokratycznych totalitarystów.

Zresztą, co ja się będę produkował… Odpowiedź na powyższe pytania brzmi mniej więcej tak:

Tak, tak, tak, każden jeden otaczany
System każde życie chciałby włożyć w swoje ramy
Nieustanna opresja w każdym bytu aspekcie
Stała obserwacja przy każdym obiekcie
Egzekucja każdej sfery życia człowieka wolnego
Prowadzi do stworzenia niewolnika posłusznego
Nagrodą dla którego są chleb i igrzyska
Aparat systemu humorem tryska (…)

Rok za rokiem rozwiązania systemowe
Zarastają paraliżem aktywności nowe
Czego dobrze nie znają to jest podejrzane
A więc ciągła asekuracja na wszelki wypadek
Potem sytuacja pełna mega sprzeczności
Nie spełniają wobec ciebie podstawowych powinności
Zbrodnia to nie zbrodnia kiedy nie jest ukarana
Ta kurwa taka głupia jest czy taka cwana?
Mnoży się urzędników bezustannie populacja
W sporach z nimi nie stoi po twojej stronie racja
Otłuszczona kasta na twojej pracy pasożytuje
Co się da zagarniając udaje, że pracuje
Dla ciebie i dla mnie(…)

Nowotwór ma zawsze takie same potrzeby
Mogą być jeszcze większe, mniejsze być już nie mogą
System się posuwa jednokierunkową drogą
I zawrócić nie potrafi, poza tym jest za duży(…)

Sponsorem niniejszej notatki jest – na wypadek, gdyby ktoś nie rozpoznał – Kazik.