Notatki

W oczekiwaniu na Firefoxa 3.5 odinstalowałem niedawno wersję 3.0.11, arcyciężką i przemułowatą. Odinstalowałem dokładnie, wraz z wszystkimi dodatkami i ustawieniami.

Dziś przywitałem się z nowym, “najlepszym jak dotąd”, produktem Mozilla Corporation. Czysty Fx 3.5 startuje znacznie wolniej i działa gorzej niż poprzednia wersja obciążona kilkunastoma dodatkami, historią, cookiesami itd. Jeszcze tylko zainstalowałem Adblock Plusa i sprawdziłem, czy nadal domyślnym folderem dla downloadu jest Pulpit (Nie, domyslny jest folder “Pobieranie”, którego jako żywo w moim Windowsie XP nie ma – jest w Viście).

To już koniec. Zaczynałem od Firebirda (czy nawet Phoenixa, już dokładnie nie pamiętam), skończyłem na Firefoxie 3.5. Rozszerzeń, bez których trudno mi było żyć, już tu nie zainstaluję. Szkoda mojego czasu, będę sobie musiał radzić bez nich.

Obecna lista moich przeglądarek to, kolejno według częstości używania:

1. Google Chrome
2. Windows Internet Explorer 8
3. Opera 10 (mimo, że sama firma straciła całkowicie moją sympatię działaniami – wspólnie i w porozumieniu z eurwysyństwem – przeciwko Microsoftowi
4. Flock.

Zaczęło sie od takiej zajawki w Google Readerze:

X edycja konkursu fotograficznego Playboya zostanie wzbogacona o nową kategorię. W tym roku jury Fotoerotica oceni fotografie w kategorii zdjęcie w bieliźnie.

Świat się kończy, pomyślałem. Króliczki Playboya w gaciach. Ale po chwili przypomniało mi się, że Playboy tonie finansowo, a tonący brzytwy się chwyta. No i rzeczywiście okazuje się, że chodzi tu o sponsoring konkursu przez wymienioną w artykule firmę bieliźniarską, o której nigdy nie słyszałem.

Tymczasem dwa dni później czytam, że w Niemczech:

W czasach kryzysu wydawcy poszukują coraz bardziej wyszukanych sposobów, by dotrzeć do klienta, a następnie utrzymać go przy swoim tytule. Niecodzienną ofertę dla swoich czytelników ma wydawca niemieckiego "Playboya, który oferuje… dożywotnią prenumeratę magazynu za jedyne 499 euro (2,2 tys. zł).

Oferta wydawcy niemieckiej edycji "Playboya" to nie lada gratka dla wszystkich panów, którzy regularnie podziwiają na łamach magazynu piękne, nagie ciała seksownych modelek i gwiazd estrady. A od dziś czeka ich kolejna miła niespodzianka. Za dożywotnią prenumeratę miesięcznika zapłacą jedyne 499 euro – podaje presserwis.pl.

Obecnie, roczna prenumerata niemieckiej edycji pisma kosztuje 58,80 euro.

Nie będę płakał po “Playboyu”. Kupowałem go jakieś dziesięć lat temu, głównie – uwaga! – w celu lektury. Panienki napompowane silikonem oraz podrasowane Photoshopem to nie jest mój ideał piękna, a jeśli chodzi o teksty, to z czasem okazało się, że felietony w Playboyu są coraz bardziej pretensjonalne, wywiady mdłe, jawny i ukryty sponsoring coraz bardziej nachalny… no, po prostu znudziło mi się.

http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=1777

LIST OTWARTY W SPRAWIE ODWOŁANIA KONFERENCJI "PRAWDA HISTORYCZNA A PRAWDA POLITYCZNA W BADANIACH NAUKOWYCH…"

Wrocław 24.05.2009
Jego Magnificencja Prof. dr. hab. Marek Bojarski
Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego
LIST OTWARTY

Szanowny Panie Rektorze,
dotarła do nas przygnębiająca wiadomość, iż decyzją Pana Rektora została odwołana konferencja pt. "PRAWDA HISTORYCZNA A PRAWDA POLITYCZNA W BADANIACH NAUKOWYCH. PRZYKŁAD LUDOBÓJSTWA NA KRESACH WSCHODNICH RP W LATACH 1939-1946". Konferencja ta miała się odbyć 3.06.2009 r.

W konferencji mieli wziąć udział m.in. prof. dr hab. Bogumił Grott ( UJ), prof. dr hab. Jan Kęsik (IH UWr.), dr Maciej Strutyński (UJ), dr hab. Bogusław Paź (IF UWr), prof. dr hab. Julian Winnicki, dr Lucyna Kulińska, gen. Mirosław Hermaszewski, prof. dr. hab. Czesław Partacz, ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski.

Odwołanie tej konferencji uznajemy za fakt hańby. Kresy Wschodnie RP w latach 1939-1946 stały się miejscem masowych zbrodni na niewyobrażalną skalę. Ukraińska Powstańcza Armia wymordowała, wedle znanych nam źródeł, blisko 200 tyś Polaków. Ofiarami tych mordów padli też Żydzi, Ormianie i sami Ukraińcy, którzy nie godzili się na barbarzyńskie metody wyrzynania swoich sąsiadów, dając w ten sposób dowód odwagi i heroizmu. Pomordowanym Polakom, Żydom, Ormianom, Ukraińcom i innym nacjon należy się pamięć i hołd, a wszystkim żyjącym rzetelna wiedza i prawda. I prawdzie tej miała służyć przygotowywana konferencja, w trakcie której polscy uczeni odsłanialiby historyczne przyczyny ludobójstwa, jego przebieg i uwarunkowania. Najwyższym nakazem nauki jest poszukiwanie prawdy. Uniwersytet Wrocławski, odwołując tę konferencję, o ile wiemy, pod naciskiem środowisk ukraińskich, po raz drugi okrył się hańbą. Pierwszy raz uczynił to, odwołując konferencję mającą się odbyć 10.12.208 r., a poświęconą współczesnej polityce historycznej wobec Polski państw ościennych. I oto kolejne odwołanie, będące niepojętym wyrazem strachu i serwilizmu politycznego, który upokarza polskich uczonych i wszystkich Polaków, którzy szanują naukę, jako źródło wiedzy o świecie. Szczególnie dotkliwie upokorzeni czują się wygnani z Kresów obywatele polscy, którym wymordowano najbliższych, a teraz nie mogą doczekać się potępienia ludobójstwa.

Z szacunkiem i podziwem patrzymy jak niemal od 100 lat Ormianie dzielnie walczą o prawdę historyczną, obejmującą ponad półtora miliona wymordowanych przez Turków w latach 1915 -1920 swoich rodaków, wymagając od rządów całego świata uznania tych mordów za ludobójstwo. Niedawno niemal wszystkie partie polityczne Grecji potępiły mordy dokonane przez Turków na Grekach. Ofiarami tych mordów padło w tym samym czasie ponad 350 tys. Greków. A parlament grecki w 1994 r. ustanowił 19 maja dniem pamięci ofiar.

Tylko rząd polski i polski parlament nie są w stanie stanąć w obronie polskich ofiar ukraińskiego ludobójstwa. I ku naszemu najwyższemu rozczarowaniu Uniwersytet Wrocławski także wpisuje się na czarną listę hańby.

Jako wrocławianin i Kresowiak czuję się w obowiązku o tym głośno mówić. I proszę wszystkich, którzy rozumieją i czują podobnie o podpisy pod niniejszym Listem Otwartym. Nie pozwólmy, by nam zamykano usta. Nie pozwólmy czynić z Polski kraju, który stanie się pośmiewiskiem Europy i świata, bez honoru i dumy narodowej. Bo nie potrafi godnie stanąć po stronie wymordowanych rodaków, po stronie pamięci i prawdy.

Stanisław Srokowski
Towarzystwo Miłośników Kultury Kresowej
Wrocław

————————————————

Niniejszym dopisuję się i ja, Tomasz Płókarz.

Motto: Gdyby wybory mogły coś zmienić, ONI dawno by już ich zakazali.

Mimo, że quiz polityczny pod nazwą “Latarnik Wyborczy” został wyprodukowany przez dość podejrzane organizacje “pozarządowe”, w dodatku pod patronatem GWna, to jednak pytania wydały mi się obiektywnie napisane i dlatego postanowiłem się zabawić. I rzeczywiście, moje wyniki okazały się niemal idealnie zgodne z oczekiwanymi. Pierwsza piątka wygląda tak:

1. Unia Polityki Realnej 95%,
2. Prawica Rzeczpospolitej 90%,
3. Libertas 78%
4. PSL (!!) 68%
5. PiS 66%

Na szóstym miejscu znalazła się lewacka Polska Partia Pracy, ale tylko dlatego, że np. o Traktacie Lizbońskim pisze ona w komentarzu “(…)jest dokumentem skrajnie liberalnym, niszczącym zdobycze demokratyczne w Europie.”

No, w każdym razie na te wybory nie pójdę. Komitety z mojej pierwszej trójki mają za małe szanse na osiągnięcie progu wyborczego, chodzi mi więc nie tyle o “marnowanie głosu”, co o marnowanie czasu. Zresztą, demokracja ładnie stacza się po równi pochyłej i mogę sobie tylko z kpiącym uśmiechem to staczanie poobserwować. System jest taki, że wszelkie próby jego zreformowania są skazane na niepowodzenie – z wielu powodów, o których może kiedy indziej. Tym, którzy jednak zdecydują się na udział w szopce eurowyborczej, życzę wesołej zabawy :)

Napisano:

Obaj, ponieważ wszystko robią razem, byli już w latach 70. wybitnymi (choć trzymali się w cieniu) działaczami opozycji demokratycznej. Od 1980 r. są czołowymi ekspertami “Solidarności”. (…) Cechy osobiste też mają identyczne: poczucie humoru, inteligencję, upór, skromność i flegmatyczny spokój, który nie opuszczał ich nawet w najbardziej dramatycznych momentach oblężenia stoczni. Teraz obaj solidarnie kandydują do Senatu: Lech w Gdańsku, Jarosław po sąsiedzku, w Elblągu.

Zagadka brzmi: o kim pisała w ten sposób Gazeta Wyborcza z 10 maja 1989 roku?

Powiew newsa: jednostka czasu liczona od momentu spłynięcia depeszy agencyjnej do wklepania (z literówką) i umieszczenia na stronie Onetu czerwonego paska z sensacją dnia. Przyjmijmy, że w tradycyjnym układzie miar SI jest to 180 sekund. Trzy minuty.

W czasie jednego powiewu w Polsce umierają dwie osoby. Zupełnie zwyczajnie, całkiem naziemnie, prozaicznie statystycznie.

Jakoś nie chce mi się pisać o polityce. Ostatnio przychodzą mi do głowy same banały. Dlatego dziś coś z zupełnie innej beczki.

Drogi Czytelniku, przyjrzyj się obrazkowi zamieszczonemu obok i spróbuj pomóc mi w rozwiązaniu następującego problemu:

Czy możliwe jest takie skrojenie i dopasowanie materiału, by podczas typowej aktywności* modelka była bezpieczna przed przypadkowym odsłonięciem miejsc niesfornych**?

Dla ustalenia jasnych kryteriów przyjmijmy, że:

* – mówimy o staniu, chodzeniu i siadaniu, a nie np. o tańczeniu twista
** – chodzi, na przykład, o ujawnienie faktu posiadania (lub nie) włosów łonowych ;-)

Jak do tej pory spotkałem się z następującymi opiniami:

• no raczej nie ma siły…albo pierś albo łono w którymś momencie wylezie na wierzch (kobieta)
• jeśli materiał dobrze skrojony po skosie to się nie przesunie (inna kobieta)
• nie wiem jak akurat to ale sporo takich fikuśnych sie po prostu przykleja do ciała specjalną taśmą (mężczyzna)

Tak więc, tytułowy frywolny problem krawiecki uznaję za na razie nierozwiązany i oczekuję Twojej pomocy. Wpisz w komentarzu, co o tym sądzisz!

Ja naprawdę lubię muzykę… Ściślej mówiąc, muzykę która mi się podoba, lubię bardziej niż inni, a tej która mi się nie podoba, nie toleruję bardziej niż inni.

Okazało się tymczasem, że jest jeszcze trzecia kategoria: muzyka, której zupełnie nie znam – a najzabawniejsze jest to, że należą do niej wielkie (jakoby) hity najbardziej (rzekomo) znanych wykonawców. Natknąłem się przypadkiem na zapowiedź imprezy zwanej “Eska Music Awards”, gdzie wymieniono nazwy, nazwiska i tytuły, co do których w przeważającej większości… nie tylko nie wiem, w którym kościele, ale w ogóle nie słyszałem, żeby coś dzwoniło. I to są niby wielkie hity i ich twórcy?

Żeby nie być gołosłowenym (pogrubione: znam nazwę/nazwisko/tytuł i słyszałem choć jeden kawałek, podkreślona kursywa – gdzieś widziałem albo słyszałem tę nazwę/tytuł ale muzycznie nie kojarzę nawet jednej nutki):

• Na scenie wystąpią dziś:
  Matt Pokora, Jay Delano, Basic Element, Danny & Sasha Strunin, Guru Josh Project, Nexx, Edyta Górniak, Tatiana Okupnik, Feel, Akcent*, Sylwia Grzeszczak & Liber, Inna, Manchester, Ola, Morandi, Katerine, Neo, Josef Hedinger i Queensberry.

(“Akcent” to ten zespół disco-polo z pierwszej połowy lat dziewięćdziesiątych?)

• A oto nominowani do Eska Music Awards 2009:
• Artystka roku:
  Edyta Górniak
  Patrycja Markowska
  Sylwia Grzeszczak
  Kasia Wilk
• Artysta roku:
  K.A.S.A
  Liber
  Łukasz Zagrobelny
  Piotr Kupicha
• Zespół Roku Polska:
  Groovebusterz
  Video
  PIN
  Feel
• Radiowy Debiut Roku:
  Manchester
  Sylwia Grzeszczak
  Iwona Węgrowska
  Stefano Terrazino
• Album Roku Polska:
  Ania Dąbrowska – W spodniach czy w sukience
  Video – Video gra
  Kasia Wilk – Unisono
  Sylwia Grzeszczak & Liber – Ona i On
• Hit Roku Polska:
  Kasia Wilk – Pierwszy raz
  Edyta Górniak – To nie tak jak myślisz
  Video & Ania Wyszkoni – Soft
  Sylwia Grzeszczak & Liber – Nowe szanse
• Impreskowy Hit Roku:
  Inna – Hot
  NexxSyncronize lips
  Guru Josh Project – Infinity 2008
  Danny – Tokyo
• Rockowy Hit Roku Polska:
  Strachy Na Lachy – Po prostu pastelowe
  L. Stadt – Londyn
  Lipali - Barykady
  Coma – 08 Wojna
• Video Roku Eska.pl:
  Sokół & Pono – W aucie
  Feel & Iwona Węgrowska – Pokonaj siebie
  PIN – Niekochanie
  Doda - Nie daj się

Jakby tego było mało, większość z powyżej wyróżnionych słyszałem ostatnio co najmniej parę lat temu. Starzeję się najwyraźniej. Albo też Screamer Radio zupełnie mnie odcięło…

W przeglądzie prasy Informacyjnej Agencji Radiowej znalazłem dzisiaj:

"Gazeta Wyborcza" pisze, że z powodu opieszałości rządu Polska traci okazję do zarobienia miliarda złotych. Sumę tę mogliśmy dostać za sprzedaż praw do emisji dwutlenku węgla (..) Polska też miała szansę sprzedać część praw do emisji CO2, ale uniemożliwił to brak odpowiedniej ustawy (…) Resort środowiska planował, że pieniądze z ich sprzedaży posłużyłyby do utworzenia specjalnego funduszu na rzecz ekologicznych inwestycji w naszych elektrowniach i ciepłowniach. Praw nie można jednak sprzedać, gdyż rząd przez pół roku nie przygotował potrzebnej do tego ustawy.

W sumie trudno mi ocenić, czy przy tym blednie informacja z warszawskiej gminy Ursynów, też pochodząca z GWna:

(…) Chodzi o ujawnione przez nas kulisy procesu miasta z firmą Mostostal Export, która zbudowała halę widowiskowo-sportową na Ursynowie z dwuletnim opóźnieniem. Zgodnie z zapisami kontraktu powinna za spóźnienie zapłacić miastu 74 mln zł.
Nie musi dać jednak ani złotówki, bo pełnomocnik miasta w lutym 2007 r. z niejasnych powodów zgodził się na zawieszenie postępowania egzekucyjnego w sądzie, a potem zwlekał z wnioskiem o jego wznowienie półtora roku. Gdy go wreszcie go złożył, okazało się, że sprawa się przedawniła. W piątek napisaliśmy, że niekorzystne dla miasta orzeczenie w tej sprawie wydał sąd apelacyjny.
(…) Do wyjaśnienia tej sprawy trzeba powołać doraźną komisję w Radzie Warszawy – oświadczyli zgodnie Mariusz Błaszczak, szef warszawskiego PiS, i Marek Makuch, lider tej partii w radzie miasta.
Jednak PiS nie ma większości w Radzie Warszawy, a dominujące kluby PO i Lewicy najpewniej speckomisji nie powołają.

74 bańki to nie miliard, ale dla Ursynowa jest to jedna trzecia budżetu gminy. No i te dwa lata. No i nie potrzeba było ustawy,tylko zwykłe pisemko do sądu. No i te niejasne powody.

Na koniec – gorące pozdrowienia dla około połowy respondentów sondażowni.